I. 录取情况及个人基本信息
申请项目: EE (or ECE, EECS) Ph.D. Program (除了申了一个打酱油的UCSD的Master项目, 当时纯属担心一个offer也没有, 现在想想实属多余)
基本情况:
Department of Microelectronics, EECS, Peking University
Rank: 1/65
TOEFL: L28/R29/S22/W30
GRE: 560 (73%), 800 (94%), 3.5 (30%)
文章: 一篇水会一作, 一篇挂名
科研背景: 就在组里
结果
Offer: Stanford, UC Berkeley, CMU, Purdue
Rej: MIT
Waiting List: Princeton
Withdraw: Caltech, UIUC, UCLA, UT Austin, Umich, UW-Madison, UCSD
II. 选校
主要参考US News给出的专业排名, 排除了位于安全有不确定因素地区的学校, 例如GaTech; 排除了傲娇校, 例如Cornell. 其实早年我特别偏向东部的学校, 但考虑到个人以后的Career Goal以及感兴趣的领域, 最终还是倾心与西部诸校, 尤其是Stanford和UC Berkeley, 很多professor与工业界联系紧密, 并关注于pactical而不是fancy的东西. 感觉选校这个过程还是很重要的, 至少让我认清了Stanford和UCB比MIT更适合我.
III. 申请过程
关于这方面的介绍, 貌似很多申请总结中都写的很详细了, 就是填申请表格, 寄成绩单, GRE/TOEFL送分等, 不仔细回顾了.
IV. 套磁
套磁其实还是很重要的, 至少我个人是这么觉得的. 就算是好多学长学姐说申请Stanford, 套磁不套磁, 结果差不多, 但我不认同. 如果不套磁, 我肯定拿不到现在的Fellowship (Stanford Graduate Fellowship in Engineering and Sciences, the highest award offered by Stanford University and EE Department). 按了解这个Fellowship是需要professor提名的, 所以我当初如果没有成功套磁, 肯定就不会有这个结果. 不管怎么说, 建议要申请的同学一定要积极套磁, 这一般是有益无害的.
我的套磁分了两批, 第一批是9~10月, 大致了解一下每个学校我感兴趣professor是否对我感兴趣. 我邮件的subject就是很直接的: 2013 Ph.D. Program Applicant From Peking University. 我邮件的内容如下: 先问候; 然后一段简介我自己, 突出优点, 我的就是排名高; 下一段过渡, 写我看到professor的课题感兴趣; 再下一段相对详细介绍我的科研经历并说明其能够是我和他/她的研究方向match; 再就是结尾了, 问一下是否招生, 表示感谢, 附上CV.
第二批是12月底1月初, 借着新年来到问候的机会, 提醒各位教授我已经交了申请材料, 请他们如果感兴趣就看看. 邮件很简短, subject就是: (From a 2013 Prospective Ph.D. Student) Happy New Year! & My Application Submitted.
由于申请已经结束, 所以没有第三批套磁, 但如果2月份还没有拿到心仪offer的同学应该开始第三批套磁, 询问是否有人decline或withdraw, 即是否有空位给自己.
小结: 1. 套磁很重要, 请认真对待, 无论怎样也得试试. 2. 套磁可以直接说明来意, 没必要委婉表达. 3. 套磁需要以实力为基础, 我第一批套磁大概回复了60%, 不回复的基本都是电路方向的professor (我本科科研是器件, 所以申电路也算是小转方向), 后面会说说我对实力的理解. 4. 注意邮件的礼貌. 5. 分批套磁, 每个时间段准备相应的套磁信.
V. 面试
另一个重要的环节就是面试了, 但其实这个环节有不是那么难, 因为有一点是可以肯定的, 如果有比较official的面试, 那么就意味着offer不远了.
我收到的面试有Stanford, UC Berkeley, UT Austin, Purdue, UCLA. 除了Purdue的面试不是套磁的教授, 其余都是.
总结一下, 面试大致考察了: 1. 英语是否流畅; 2. 本科阶段科研是否做过, 做了什么, 有什么意义. 3. Research Interest. 4. 将来的目标. 其实大多以聊天的形式进行, 也没有太紧张的氛围.
VI. 文书
我的文书写了多稿, 最初几稿真心把自己写的太弱了, 所以说喊弱的风气真心不好, 我会好好反省的, 形成习惯差点误了大事. 后来在12月初将SoP最终推翻重写, 最后给一个文书机构修改了一下, 其实也只是polish了一下语言.
CV有比较固定的格式, 可以适当创新, 但千万不要显得不professional. PS/SoP比较自由, 感觉最重要的是突出自己的优点即可, 少些大话空话, 一定要有具体示例. 最后提醒一下, 一定要写的真实且无任何错误.
VII. 什么最重要
这只是我个人的感想, 希望能起到借鉴作用. 两点是很重要的, 一是自己本身的实力, 二是申请的态度.
先说实力的重要性. 其实我提交给CMU ECE的SoP交错了, 教成写给UMich的了, 而且我这两所学校申请的方向完全不同, 但最后的结果是, CMU我套磁成功的教授主动联系我说我交错了, 要我发一份正确的SoP给她. 至于我对实力的理解吧, 其实实力强不强关键在于对方学校是否承认, 对本科生而言, 就是GPA和科研吧, 缺一不可. 本科阶段是打基础的阶段, 所以成绩的重要性自然不在话下, 尤其是那些GPA控的学校, 本科生要是没有一个好的GPA是很难拿到offer的, 所以, 强烈建议大一大二的同学好好学习. 但科研也是万万不可缺少的. 所有的面试都会谈到research, 如果你什么经验都没有, 就非常被动了. 但只要有过科研经历并对其有自己的理解, 是否发出牛paper, 就不是那么“生死攸关”了. 所以大三应该开始要花些时间进实验室做科研.
其次便是申请的态度吧, 就算自己有很高的GPA或很好的paper, 如果态度不认真, 肯定也是不行的, 这个道理很自然, 也就不多说了.
申请真的只是第一步, 选择了Ph.D.的道路就意味着前方才是路真正开始的地方. 祝申请的同学都有心仪的offer, 祝刷GPA的同学门门满分, 祝刷paper的同学天天有数据, 月月有paper.
